Welcome, Guest. Please login or register.
15 September 2019 - 12:35:07

Login with username, password and session length
Search:     Advanced search
115336 Posts in 3938 Topics by 671 Members
Latest Member: asmonacofan
* Home site Help thanks livescore Login Register

BILETUL ZILEI DIN FOTBAL SI TENIS

+  Forum pariuri sportive
|-+  Ponturi, predictii si pronosticuri din sport
| |-+  NBA , where amazing happens
| | |-+  NBA 2011-2012 - Dude
« previous next »
Pages: 1 ... 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 Go Down Print
Author Topic: NBA 2011-2012 - Dude  (Read 18201 times)
Dude
Platinum member
*******

Thanks! +99/-14
Offline Offline

Posts: 9301


« Reply #220 on: 18 March 2012 - 19:52:13 »

59.      ML
Cota: 2.13
Rating:    

« Last Edit: 03 April 2012 - 10:53:00 by Dude » Logged
Dude
Platinum member
*******

Thanks! +99/-14
Offline Offline

Posts: 9301


« Reply #221 on: 18 March 2012 - 21:11:52 »

LONG TERM


59.     TO WIN CHAMPIONSHIP
Cota: 26

Rating:     

Logged
Stop joc!
Platinum member
*******

Thanks! +34/-4
Offline Offline

Posts: 5689


♕♕♕ The Champ ♕♕♕


« Reply #222 on: 18 March 2012 - 21:58:39 »

N-au nicio sansa tristii astia. Cu Turkoglu si Nelson e greu tare sa treci si de ATL .....
Logged

gabbana
Platinum member
*******

Thanks! +37/-10
Offline Offline

Posts: 8772



« Reply #223 on: 18 March 2012 - 22:47:21 »

slabe sanse ...intai trebuie sa castige Conferinta de Est si e foarte greu sa treaca de Chicago si/sau Miami...
Logged
Dude
Platinum member
*******

Thanks! +99/-14
Offline Offline

Posts: 9301


« Reply #224 on: 18 March 2012 - 22:48:41 »

62. -     190.5
Cota: 1.91
Rating:    

« Last Edit: 03 April 2012 - 10:53:10 by Dude » Logged
Stop joc!
Platinum member
*******

Thanks! +34/-4
Offline Offline

Posts: 5689


♕♕♕ The Champ ♕♕♕


« Reply #225 on: 20 March 2012 - 15:23:01 »

Daca mai asteptai un pic cred ca puteai juca o cota dubla pe tristii de la Magic.  biggrin
Logged

Dude
Platinum member
*******

Thanks! +99/-14
Offline Offline

Posts: 9301


« Reply #226 on: 25 March 2012 - 23:09:05 »

63. -     201
Cota: 1.91
Rating:    



64. -     193
Cota: 1.91
Rating:      
« Last Edit: 03 April 2012 - 10:53:23 by Dude » Logged
Dude
Platinum member
*******

Thanks! +99/-14
Offline Offline

Posts: 9301


« Reply #227 on: 27 March 2012 - 23:10:36 »

65. +5
Cota: 1.91
Rating:      



Cine mai e atat de nebun sa mai parieze pe Portland chiar si fara Felton? Ei bine e un spot tipic NBA. Lumea supraapreciaza o absenta, insa Crawford nu cred ca va sta mult pe ganduri in a profita de sansa de a fi starter si de a prinde probabil o oferta mai buna in vara. Lumea vede in acest moment doar 3 lucruri: victoria celor de la Thunder cu Heat, cele peste 50% la aruncari din ultimele 3 jocuri pentru OKC, si absenta lui Felton. Pentru ultima am gasit o justificare acceptabila, pentru a doua voi veni cu argumentul ca OKC in deplasari arunca cu aproape 6 procente sub ce arunca pe propriul teren, iar pentru prima, ajunge sa zic ca nici un joc nu seamana cu altul. 5 puncte e mult si ne ofera o perspectiva buna in conditiile unui final strans.
« Last Edit: 03 April 2012 - 10:53:37 by Dude » Logged
Stop joc!
Platinum member
*******

Thanks! +34/-4
Offline Offline

Posts: 5689


♕♕♕ The Champ ♕♕♕


« Reply #228 on: 28 March 2012 - 00:02:02 »

Crawford nu da randamentul scontat cand e titular. Insa problema nu e acolo, ci la faptul ca au o singura rezerva ca guard (Smith), si aia doar cu numele, ca realizarile sunt aproape 0. O alta problema o sa fie la nivelului centrului, unde Przybilla va fi dominat de Perkins, ceea ce da un atuu mare celor de la Thunder in putinele meciuri cu o astfel de situatie.
POR are avantaj doar la nivelul PF, unde Aldrige va fi peste Ibaka, dar sa nu uitam ca Serge e intr-o forma foarte buna si poate sa-i faca fata. Durant se va distra cu Batum, un Batum care nu a crescut deloc dupa plecarea lui Wallace, asa cum se asteptau multi.
La nivelul bancilor nici nu are rost sa ne mai uitam ...... pentru ca performantele alora 4 le face Harden de unul singur.
In plus, Crawford pe faza defensiva nu se descurca deloc bine, preferand sa nu conteste prea mult incercarile adversarului pentru a evita faulturile. Iar o astfel de atitudine ii convine de minune lui Westbrook, care lasat in voie poate rupe norma.
Singurul aspect care iti poate face pariul castigator eu cred ca este cel al procentajelor. Daca diferenta va fi majora in favoarea gazdelor atunci o sa fie mai greu pt OKC.  ag
« Last Edit: 28 March 2012 - 00:08:16 by Andrey™ » Logged

gabbana
Platinum member
*******

Thanks! +37/-10
Offline Offline

Posts: 8772



« Reply #229 on: 28 March 2012 - 00:38:53 »

O alta problema o sa fie la nivelului centrului, unde Przybilla va fi dominat de Perkins,

 lol lol lol

ii bate Portland ...
Logged
Dude
Platinum member
*******

Thanks! +99/-14
Offline Offline

Posts: 9301


« Reply #230 on: 28 March 2012 - 00:43:24 »

NBA nu mai e de ceva vreme pentru mine un loc al logicii. Renunta la a privii jocurile ca si dueluri ale individualitatilor, si privestele ca amsamblu de conditii. De la o posta iti poti da seama ca Portland nu ar trebui sa aiba nici o sansa ca si dueluri individuale, dar atunci, linia de ce e doar la -5? Fara Felton aici trebuiau cel putin 6 puncte in avantajul celor de la Trailblazers.
Logged
Stop joc!
Platinum member
*******

Thanks! +34/-4
Offline Offline

Posts: 5689


♕♕♕ The Champ ♕♕♕


« Reply #231 on: 28 March 2012 - 00:53:56 »

Eu nu vad ciudat acel -5 pentru ca POR acasa au castigat 75% din meciurile cu echipele din Vest, OKC in deplasarile din Vest sunt un pic peste 50%, duelurile anterioare intre cele doua echipe au fost destul de echilibrate cu exceptia ultimului, in care desi POR au avut aproximativ acelasi probleme de efectiv imediat dupa trade, au beneficiat de +9.5 linie de handicap pe terenul celor de la OKC. Cat sa fi fost astazi linia? Mie nu mi se pare deloc inselatoare. Nu zic ca oaspetii vor castiga lejer, dar nu mi se pare deloc un pariu de categorie speciala.
Bafta !
Logged

Stop joc!
Platinum member
*******

Thanks! +34/-4
Offline Offline

Posts: 5689


♕♕♕ The Champ ♕♕♕


« Reply #232 on: 28 March 2012 - 11:44:08 »

lol lol lol

ii bate Portland ...
Tu ramai acelasi glumet patetic  al

@ Dude: Pana la urma se pare ca au contat mai mult argumentele sportive si nu acele cifre pe care le-ai invocat tu, care din punctul meu de vedere au fost gresite. Mi-e greu sa cred ca la zeci de mii de pariuri bookmakerii au lasat proportia de 82-18 pentru ehipa favorita. wink
Logged

gabbana
Platinum member
*******

Thanks! +37/-10
Offline Offline

Posts: 8772



« Reply #233 on: 28 March 2012 - 14:14:46 »

Tu ramai acelasi glumet patetic  al

pai ma bucur ca ai prins ideea ca am spus-o doar ca sa te sicanez pe tine ... 001_tt2 apropo ce seara a facut Hickson...si Flynn a jucat bine...
2 jucatori care trebuie neaparat dezvoltati ca au potential si sunt tineri .....
Logged
Stop joc!
Platinum member
*******

Thanks! +34/-4
Offline Offline

Posts: 5689


♕♕♕ The Champ ♕♕♕


« Reply #234 on: 28 March 2012 - 16:06:11 »

JJ este un jucator valoros si de perspectiva care poate creste. Dar, repet, nu stiu in ce masura poate aici la POR, pentru ca el joaca pe post cu Aldrige. Poate il vor folosi mai mult ca centru pentru ca asa pare perspectiva si cred ca poate face fata si pe acest post unde este clar mai bun decat tot ce are POR acum pe postul de centru.
Flynn mie nu-mi place. A inceput in forta la MIN, dar s-a stins intr-un ritm foarte pronuntat pentru un jucator bun. Nu-i vad un viitor bun in NBA. Va fi mereu rezerva pe oriunde s-ar duce.
Logged

Dude
Platinum member
*******

Thanks! +99/-14
Offline Offline

Posts: 9301


« Reply #235 on: 30 March 2012 - 22:09:44 »

66. -3.5
Cota: 1.91
Rating:      
   


Sa fim seriosi. Knicks nu sunt o forta in acest moment. VIctoria cu Magic nu impresioneaza pentru ca sunt o echipa care se bat singuri. Hawks in schimb pe propriul teren sunt buni, si au in opinia mea doar doua puncte slabe pentru seara asta. Pozitia de centru, unde nu sunt convins de valoarea lui Pachulia in fata lui Chandler si banca de rezerve, unde multe din ultimele victorii au fost aduse datorita aportului lui Smith si Novak. Insa argumentul cum ca Woodson stie sa-si anihileze jucatorii mi se pare o prostie intalnita pe majoritatea forumurilor.


67. - 187
Cota: 1.91
Rating:      
 


Ambele vin dupa jocuri defensive slabe, insa cu Dallas b2b, cred ca e un spot bun pentru un under tipic echipelor de playoff.
« Last Edit: 03 April 2012 - 10:54:14 by Dude » Logged
Dude
Platinum member
*******

Thanks! +99/-14
Offline Offline

Posts: 9301


« Reply #236 on: 02 April 2012 - 19:57:16 »

68. +7.5
Cota: 1.91
Rating:      




69. - 189.5
Cota: 1.91
Rating:      

« Last Edit: 03 April 2012 - 10:54:24 by Dude » Logged
Dude
Platinum member
*******

Thanks! +99/-14
Offline Offline

Posts: 9301


« Reply #237 on: 02 April 2012 - 20:08:54 »

70.  ML
Cota: 2.13
Rating:      

« Last Edit: 03 April 2012 - 10:54:36 by Dude » Logged
Dude
Platinum member
*******

Thanks! +99/-14
Offline Offline

Posts: 9301


« Reply #238 on: 04 April 2012 - 23:19:27 »

71. ml
Cota: 3.20
Rating:      
« Last Edit: 06 April 2012 - 22:13:33 by Dude » Logged
Dude
Platinum member
*******

Thanks! +99/-14
Offline Offline

Posts: 9301


« Reply #239 on: 06 April 2012 - 22:21:09 »

72. +7.5
Cota: 1.91
Rating:       




73. - 211
Cota: 1.91
Rating:      
Logged
Pages: 1 ... 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 Go Up Print 
« previous next »
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.18 | SMF © 2015, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!